作者:孔令伟 编辑:gmjj 来源: 阅读: 发表时间:2018-05-01
作者:孔令伟 编辑:gmjj 发表时间:2018-05-01
魂骨清芳
孔令伟(中国美术学院艺术人文学院教授)
小冲擅水墨,爱水墨,这完全是天性使然,其作品一如其人,豪纵、洒脱、精微而又一往情深。我曾在他的研究生教室现场看他作画,我眼中的小冲,左手抚纸,右手执笔凝想,反复观看空白的纸面,继之奋而落笔,或疾或徐,挥扫点丢,枯枝嫩蕊,须臾幻化,花叶扶疏,根须历历,一点一划,奇妙得令人难以置信。这样一次难得的机会也改变了我对绘画的认识,也对古典“文人画”创作有了最直观的感受,他是在书写,更是在召唤,我们心中沉睡的物象,渐次被他唤醒,焦渴醒豁的笔迹,氤氲蓊郁的墨气,巧妙地在画纸流动,种种意外,触目盈怀。那种简率的“真气”直指人心,其感觉如针尖触及手指,令人惊跳连连。你可以惊喜地发现你想要看到的事物,同时又无法判断你看到的究竟为何物,不是物象,而是气息、气象,甚至是呼吸的痕迹。精致的笔法之外,小冲还会以大笔淡墨,在纸面上反复铺排涂抹,面对这样的手段,这样的作品,难免让我联想起梁楷、牧溪、吴镇、徐渭等的传世墨迹,这是我以贫瘠的美术史知识所能得出的风格感受,而他却略为得意地称之为“仙气”,不做任何解释。
这种气息就是善感、柔软而又洁净的诗心。小冲最不爱繁词丽藻,最不耐寻章摘句,说他懂诗、爱诗,很多熟悉他的朋友肯定会摇头而笑,可是看他的画面,我们却对诗的境界有了更真切的体验,在他的笔下流动的,正是最真切的诗的情致。王维自称:“宿世谬词客,前身应画师”,在此,我们无意于讲论诗画的高下,只想说小冲实现了诗人无法做到却渴望看到的境界。
最近一次见小冲教授,是一年前的国美象山校区,此时的小冲,身姿嶙峋,眉目清癯,这是阅卷现场,彼此未及寒暄,但远望他的身影,“寒梅”、“病鹤”之思猛然涌上我的心头。小冲执紫竹细杖评点试卷,挥洒倜傥,一如旧日。这是我所熟悉的真实的小冲教授,风神潇洒,同时又甘于恬退,恪守天性、本分的学院艺术家。
生活中的小冲,不爱文字表格,他爱鲜衣,爱酒食,爱快意豪赌,与明人张岱有的一比。但熟悉他的人都知道,在那红灯绿酒之中、怒马锦帐之下,隐藏的却是一躯傲骨,一瓣洁净、诚挚的心香。在现代学术的帐幕里,我们总是慨叹文人的没落及文人画的凋零,但每次想到身边这位放歌纵酒,从未“失意”,更不知“不得意”为何物的画家,难免又让我对当代文人和文人画浮想联翩。身边这位不拘形骸的小冲教授,或许正是宋画中在山水间策杖吟啸,身形颀长的“高士”吧。以古人所说的“高士”来比喻小冲,恐怕沾染了一些俗气,但我还是想把明人吴宽咏马远《古松高士图》诗抄录在文末,送给小冲教授,以此来比喻他的内心世界和艺术成就:
寄傲天地间,不为俗士知。
九衢纷车马,有足难并驰。
偶来长松下,时复一解頥。
手持白鹤羽,万事付一麾。
吾心在太古,身即太古时。
所以陶渊明,羲皇不我欺。
须臾白云起,青山变容姿。
即此见世故,长歌返茅茨。