近日，艺术人文学院相继举行了2013届本科、硕士、博士各层次论文答辩会。各场次答辩会顺利完成，研究生层次均涌现出一批具有较高学术水平的优秀论文，本科论文质量和规范性总体上较去年有所提升。

　　博士论文答辩会由上海大学陈平教授担任主席，南京艺术学院副院长刘伟冬教授、美国普吉湾大学洪再新教授与我院范景中、欧阳英、毛建波、孔令伟等教授担任答辩委员。参加本次答辩的博士学位申请人有12位，包括1位韩国留学生。参加本次答辩的博士论文选题涉及文人书画研究、传统图像探源、民国美术研究、古代画论与创作研究、西方油画研究、现代城市规划与建筑理论等议题。答辩人在论文陈述之后，答辩委员针对论文的原创力、论证过程和学术规范性等方面提出了问题，并给出了进一步完善的建议。答辩委员对本次学位申请人的论文总体评价比较高，其中有些研究对本领域做出了比较显著的突破。经答辩委员会全体委员表决和充分讨论，此次参加答辩的12位博士都顺利通过。

　　硕士论文答辩会分两组进行，第一组有10位硕士学位申请人提交了与各专业方向相关的毕业论文。选题涉及唐、元、明、清各代，尤以明清两代较为集中，讨论范围包括绘画、雕塑、思想观念、年谱编纂等诸多方面。第二组有9位硕士学位申请人，其选题涵盖书法、书画鉴藏史、金石、近现代女性艺术家身份、艺术家风格、世界艺术史观念研究等方面。答辩委员就各篇论文的具体问题向申请人发难，最后还强调指出了论文格式规范上普遍存在的一些问题。最后，19位硕士学位申请人都顺利通过答辩。

　　本科论文答辩分两组进行，答辩委员会老师比较一致地认为本届本科毕业论文比上届论文总体上质量更好，体现在写作态度更为认真，39位本科生都顺利通过答辩。但在整体提升的同时也存在一些不足，比如阅读古文献的技能不够娴熟、徒有材料而不善深入分析等问题。这些都有待在将来的教学中改进。

　　至此，艺术人文学院顺利完成了各个培养层次的毕业论文答辩。本次答辩既是毕业生专业水平的总结，同时也是我院教学工作的一次检验和交流，对我院把握未来教学改进的方向、进一步提升教学质量，起到了良好的作用。

博士答辩会现场

硕士答辩会现场

本科答辩会现场